beh la wiki è un progetto a parte… logicamente si può trasformarlo in un progetto completamente aperto, ma sarebbe continuamente esposto agli altti di vandalismo senza moderazione (ricordiamo wikipedia quanti danni ha subito per colpa di utenti cretini che scrivevano scemenze o cancellavano paragrafi per il gusto di farlo…)…
con giangio stiamo cercando di formare un team di volontari che curino la wiki. a breve aggiornamenti sulla questione.
per me è ok anche il super-thread con tutti i link, in effetti si intasano meno le sezioni. se un utente non lo legge, ad un certo punto il problema non è più nostro… nel senso che noi più di organizzare che meglio possiamo la navigazione del forum non possiamo fare.
vada per il mega-topic per ciascuna sezione con gli argomenti più comunemente e frequentemente discussi?
Secondo me va più che bene poi ovviamente se uno non ci clicca sopra… (su questo ho molti dubbi!)
PS. ho mandato una mail ieri per l’autorizzazione a diventare autore del wiki qualcuno mi può abilitare?
ottimo voi compilate la lista (magari prendete anche gli articoli inseriti nel menu a dx del blog) e poi una volta finita magari la inseriamo proprio come annuncio in tutte le sezioni ok?
grazie a tutti per la collaborazione: il nostro forum è bello proprio perchè è cosa di tutti.
Alla luce degli ultimi scambi di opinione che hanno portato tra le altre cose alla chiusura di un topic in questa sezione, vorrei proporre una soluzione ad un problema che secondo me è piuttosto evidente di questo sito.
Ci sono alcuni utenti che arbitrariamente si autoproclamano moderatori e si comportano da tali, forse perché così credono di mettersi in luce con gli amministratori e fare “carriera” o non ne ho idea… ma ci sono e oltre ad essere piuttosto fastidiosi (in questo caso parlo per me ma ci sono state lamentele in merito anche in passato fatte da altri utenti) innescano flame deleteri sia per la tranquilla fruizione dei contenuti del sito, sia per l’immagine dello stesso. Per ovviare a tutto ciò credo che potrebbe aiutare l’introduzione del Karma che fondamentalmente è un giochino stupido esattamente come il grado utente o il contatore dei messaggi, ma che sono convinta porterebbe alla drastica diminuzione di risposte inutilmente indisponenti.
Ci sono persone che danno molto peso a queste stupidate e per la maggior parte sono proprio quelle persone che credono di darsi un tono rispondendo arrogantemente ai nuovi utenti.
Ho notato anche io quanto detto da xElisax, in questo forum ci sono molti utenti preparatissimi e decisamente competenti. La maggior parte sono anche gentili e disponibili anche con chi, come me, non è esperto ma nel suo piccolo ci prova. Ci sono altri utenti però che hanno un modo di fare davvero indisponente e che, a pare mio, provocano facendo spesso sfociare le discussioni in flame abbastanza sterili ed inutili per la vita del forum… Non ho idea di cosa sia il karma di cui parla xElisax ma credo che una qualche presa di posizione in merito debba essere presa.
Mi scuso se mi sono permessa di dare un’opinione in merito visto che sono una neo-iscritta e che non partecipo molto al forum per mancanza di competenza ma leggo molto, quasi tutto e certe discussioni sono a mio parere decisamente fastidiose.
Grazie a tutti e buona notte!
Io sono iscritta dal 2008 ma hai tanto diritto di esprimere la tua quanto me
il karama in pratica è un punteggio che viene assegnato da un utente verso un altro utente. Per farti un esempio, se tu hai un problema e io te lo risolvo tu puoi premiarmi con un punto karma mentre se dico qualcosa di sbagliato o inopportuno puoi togliermi un punto. Come precedentemente detto è una stupidata ma considerando che ci sono persone che scrivono a destra e a manca solo per aumentare il numero di messaggi o cambiare il grado utente… tira tu le conclusioni.
in pratica, hai presente quando alle elementari la maestra ti faceva una stella sul quaderno perchè eri stata brava? ecco uguale uguale
L’importante è che si trovi una soluzione, perché il problema c’è, e la dimostrazione è il topic che ho aperto io, chiuso per lo stesso motivo, flame aiosa.
Personalmente credo che porterebbe ad incasinare ancora di piu la situazione. Intendo, nel 90% dei casi potrebbe funzionare, ma il restante 10% sono i “bimbiminkia” che si metterebbero a far domande “stupide” apposta per avere risposte, positive o negative, e dare punteggi negativi all’utente che ha fornito la risposta.
Purtroppo ci sono troppi utenti che son qui per gioco e basta.
Se verrà deciso di provare questa strada, mi auguro che i componenti dello staff vengano “esclusi” da questa classifica; credo sia palese, per motivi gia noti a molti se nn a tutti, che noi siamo i piu odiati, chi piu e chi meno…
Il mio pensiero si basa sul fatto che è gia un problema avere 2 classifiche correlate, ovvero il contatore messaggi e il “Tipo utente”… se aggiungiamo anche il Karma… il forum scoppia.
Per quanto riguarda il tuo topic, sostengo che non sia il caso di riprenderlo, altrimenti mi viene da pensare che sei tu a creare flame. Di la, sei stato invitato dal moderatore snoze, sia tu come gli altri utenti, a non fornire piu risposte, altrimenti sarebbero stati presi provvedimenti e sanzioni. Appena trovi la possibilità rialzi la polvere additando, di nuovo, gli altri utenti come flamer nei tuoi confronti, cosa che non ritengo sia accaduta. Il topic è stato considerato “flame” solo xche si sono alzati un po i toni ed è quindi stato chiuso per prevenzione.
a breve aggiornamenti sulla questione.
